|
|
Válasz Juan hozzászólására (#4846) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem 6 v 7 meccs lesz az,de én is első körös búcsúval számolok,sajnos...
Viszont a Kings legalább ott lesz,nem úgy mint a Rangers...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4844) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom, lehet Quick elfáradt már a végére(mármint az alapszakasznak). Stoll aktív, ennek örülök.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
az olimpia óta mutatott játékunkat tekintve sajnos még az is benne van, hogy a flames surran be 8.-nak mi meg kicsusszanunk.
4 meccs, amit max a po-ban fogunk tölteni. ennél többel nem szabad számolni.
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#4843) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na azért ez nem lehet kérdés! Sőt messzire kell jutnotok, mert akkor Kopitar (amúgy semmi bajom Vele) ugye nem lehet ott a Divzió 1-es VB-n, ami nekünk nagyon segítség lenne a feljutáshoz!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4842) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jussunk el odáig, barátom. előbb jussunk el odáig..
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#4841) |
|
|
|
| |
|
|
|
Messze még a PO-ra hajtó ellenfelek, de azért nem kellene ennyi esélyt adni nekik, mert így egyre rosszabb lesz a pozíciótok a rájátszásban. 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4840) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ejj srácok, nem lesz még ebből így PO se..
újabb vereség ezúttal 3-2 a wildtól.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4838) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ma este igy játszunk a wild ellen:
Smyth-Kopitar-Halpern
Frolov-Stoll-Brown
Modin-Handzus-Williams
Parse-Richardson-Simmonds
Halpern első sorban?? Murray nagyon keresheti a helyét.. főleg hogy eddig nem találta, de Simmonds 4.?
ne már.
remélem a 4. sorunk sokat fog játszani.
Berniert felhivtuk, mert Ersbergnek meghúzódott a háta. Szerencsétlen srác, mikor végre lenne esélye arra, hogy játsszon..
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4835) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gyere át hozzánk 
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4835) |
|
|
|
| |
|
|
|
Cápaoldalról a nagy madár mellett remélném, hogy Marleu pl. viszi a karmesteri szerepet, mert az alapszakasz szép és jó, de ahogy eddig is hiányolták azt a karaktert aki bajnokká irányítja teszi őket, egy Heatleyvel nem lettek beljebb. Amúgy az azelőtti állapotból határozott kitörés volt, ez vitathatatlan, viszont csak a rájátszásban jöhet ki előrelépés történt e. Nagyon érdekelne Seto és Pavs ára, valamint a védelem átalakítása(vagy nem)....de ezzel már akarom offolni a Kings topikot.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4829) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Akkoriban még nem volt Greiss :)
Azért kellett, mert túl sokan voltak így, oké hogy Nabby volt a No1, de Vesku meg Kipper nagyjából egy szinten volt, és az AHL szintnél már jobbak voltak, kellett nekik a játéklehetőség.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4833) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha más se dolgozik, ő minek tegye?:)
egyébként mai napig nem értem, hogy a Nabby-Kipper-Toskala triót miért kellett elcserélni.
legalább az egyiket meg kellett volna tartani. Greiss annyira nem nagy szám.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4832) |
|
|
|
| |
|
|
|
Arról nem, de ő sem szokott túl acélos lenni olyankor 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4831) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mintha ő tehetne róla, hogy nem lőttök gólt :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4830) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mikee nagyjából leírta :)
Nekünk egy góllövő kellett. Ennyiért ajándék volt egy ilyen kaliberi scorer.
Remélem Marleau-t megtartjuk, Nabbyt nem tudom... Ha kupát nyerünk, maradhat 
Ha a "szokásos" láma playoff-formáját hozza megint, akkor menjen, és szerezzünk valaki mást.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4828) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
saját szemszögedből nézed. nézd meg cápaoldalról is. volt egy lehetőség egy Dany Heatleyre, aki egy pure 50 goal scorer és meg van benne a tűz. nem egy csapatjátékos, de meg van benne az, ami a cápákból hiányzott elmúlt években, a győzni akarás.
ők ezen az áron csak jól járhattak vele. még akkor se lett volna nagy az ár, ha csak fele ennyit produkál. hjah, hogy ha a fizuját meg a capspace-t nézzük, igen akkor lett volna gondolkodás, de igy, hogy a pontokat is hozta.
nagyon ritka az a lehetőség, amikor egy ilyen kaliberű játékost, be lehet húzni. van aki bevállalja, van aki nem. mi például épp az általad leirtak miatt nem vállaltuk be. a cápák igen. majd a po-ban kiderül mennyire volt jó ötlet.
Nabby-t és Pattyt szerintem megtartják. még ha a hátsó két sort ahl játékosokkal kell feltölteni akkor is.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4828) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem értem miért nem lehet értően végigolvasni. Azt írtam azért nem volt olyan jó döntés, nem azt, hogy nem volt jó döntés(egyáltalán). A többi indoklásom ott van benne. Ollózzam ki?
Nagyon jó rájátszásmenő, ha lesz aki kiszolgálja, kíváncsi is vagyok mit fog nyújtani. Nálunk is sokáig rózsás volt minden neki, aztán megunta, ha valaki nem hozta amit gondolt(vele egysorban) csúnyán lehordta.
Nem egy hűséges típus, és marha drága. Jah, és Marlot megtartjátok meg Nabbyt?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4826) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#4826) |
|
|
|
| |
|
|
|
1. Már miért ne lett volna jó döntés? Cheechoo nonfactor lett teljesen, Michaleknél meg legalább háromszor jobb scorer. Milannak egyedül a sebessége értékelhető, konzisztens góltermelésre nem képes. A 2ns meg nem nagy ár, úgyse vagyunk nagy pengék draftolásban 
2. Kit érdekel a Presidents'?
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja és a Yotes bejutott. Grat! megérdemelték!
|
| |
| |
|
|
|
|
hát f@szomba már.
még a végén nem jutunk be a PO-ba ha igy haladunk. egyetlen szerencsénk, hogy a 9. flames is sorra bukja el a meccseket.
nem lesz ez igyen jó.
|
| |
| |
|
|
|
Megkérdőjelezném a "küzd, kapar". A Sensben ilyet nagyon ritkán csinált. Bombázta a gólokat, valamint szándékos és sokszor nem tiszta szabálytalanságokat követett el bottal, vagy testel. Emlékszem a Wings ellen nagyon ráfaragott mert a szárnyas lehajolt ő meg vállal beleállt a plexibe és egy hónapot kellett kihagynia.
De ez a Kings, szóval kerestem streamet de vagy semmi vagy a Buffalo-Pens meccset adták ami 2-0-ás pingvinvezetéssel járt éppen....
Előtte még 1-0-ra mentettek, gondoltam még Quicknek hibátlan meccse is lehet, erre megpakolták rendesen. Elliottot persze padoztattam négy győzelemmel(amiből két hibátlan volt).
Látom pofozkodhattok a 4-8. helyért. Nem piskóta a Coyotes 100 ponttal, és még lesz meccsük...vaoooo.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4820) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Ponterős sorban lehet, de ebből az assistból hány a közvetlen?
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#4818) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Több jégidőt akkor kapott volna ha elmegy védőnek. Gondolod az egyik legjobb scorerét a világon ültettük a padon? Üres kifogás volt.
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#4819) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
nem a pályán, hanem amúgy.
van benne valami, amit Centu írt, küzd, kapar, de ha nem megy a csapatnak akkor elmegy a kedve. nem az a character guy, akit mostanában mindenki szeretne. viszont egy baromi jó játékos.
Michalek még a jobbik része a dealnek, de Cheechoo szerintem abszolut bukta a Sensnek. Elvégre nem a fizuja miatt kellett leküldeni waiveren, hanem amiatt, hogy a teljesítményével nem fért be a csapatba. Nem mondom, ha felhívnátok re-entry-n szerintem fele fizujáért behúznánk, mert ott van benne a scorer, és Dean mint draftoló talán megtalálná benne. 1,75-ért a kapjon még egy esélyt címszóval bevállalnánk, de elég high risk..
|
| |
|
|
Válasz Pavel hozzászólására (#4818) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyébként ,ha jól tudom a Sensben az volt a baja,hogy kevés jégidőt kapott 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4817) |
|
|
|
| |
|
|
|
Heatley jelen pillanatban:
38 gól 37 gólpassz.Ha megmaradt volna nagyon önzőnek szerintem nem lenne ennyi asszisztja,nem?:
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4817) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Annyira azért", ezt ne felejtsd ki. Nagyon jó alkatú, bombajó scorer viszont inkább zsoldos mint csapatjátékos. Évekig próbáltuk, hogy valamilyen vezető szerepet töltsön be csapattársai között, de hiába, az A-k csak rövid időre hoztak lelkesedést nála, aztán ahogy egyszer nem jutottunk rájátszásba rögtön kupaesélyesebb csapat után nézett. Michalek ezzel szemben csupaszív játékos, Cheechoo méginkább. Utóbbi keresete problémás.
De majd kiderül a rájátszásban, hogy mit ér a cápáknak.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4816) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
miért nem volt jó döntés?
adtak egy Michaleket egy azóta waiverre küldött Cheechoot meg egy 2nd roundert egy Heatleyért!!
szerintem ez baromira nagy deal volt a Sharksnak.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4814) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Nem is az a kupa kell az idén
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4814) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én sem gondolnám, de ha már felmerült pletyka szinten érdekességképpen beírtam. Szerintem a cápák is rá fognak jönni, hogy annyira azért nem volt jó döntés mert valószínűleg még az elnöki kupát sem nyrik el idén.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4813) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
nem hiszem.
Heatleyt nem akartuk. Hex és Dean is azt mondta, hogy túl önzőnek és nem elég elhivatottnak tartják.
ellenben Kovalcsukot, aki július 1-től ingyen igazolható... és nem hiszem hogy sokkal többe fog kerülni mint amennyit Heatley kap.
Stollt nem hiszem hogy adjuk, max ha 2. soros centert szerzünk. Két rostert playat nem fogunk egyért adni, mert azzal csak rést ütünk a rosteren. A farmban nincs olyan játékos most, akit jövőre a nagy csapathoz tennék. Schennek kell még egy év junior, őt nem fogjuk siettetni, Loktionov a fél szezonnyi kihagyás miatt még egy szezont AHL-ben lesz... a védők és a kapusok terén állunk inkább jobban. Szóval szerintem Stoll és Handzus még egy szezont marad.
Frolov.. hát ez tényleg csak Lombardin fog szerintem múlni. Ha akarjuk Kovalcsukot és akarunk mellette egy oroszt tartani, akkor Fro lenne a legjobb választás.
ez a PO majd sokmindent eldönt.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4811) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, akartam írni, hogy Quicknél a hármas szám valami mágia lehet. Legtöbbször ennyi gólt szokott kapni(fentesi megfigyelés alapján).
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4811) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Azért kell a következő szezon is, hogy kiderüljön tudja e tartani idei színvonalát.
rumor:
Heatley for Frolov + Stoll (pickket nem tudom).
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4809) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
bakter, miért nem bírunk megverni egy bluest?
most kezdünk megint izgulhatni.
|
| |
| |
|
|
|
|
azért tegyük hozzá, hogy Anderson már nem fiatal.
hmm.. nekem nem tűnt Quick ma gyengének. védett már jobban, de a gólok mellett így is voltak baromi nagy védései.
Ersberg mindenesetre stabil volt, bár SO-ban ritkán jön ki nyertesen. kicsit olyan mint Labarbera. SO-t szerintem Jason még nem nyert.
szépen visszajöttünk 1-3-ról, Doughty überbrutál f@sza srác.
Stamkos is az , de így, hogy van egy Doughtynk, nem bánom, hogy a Tampa behúzta Stamkost.
PO is coming...
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#4808) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amennyire én ismerem a két társaságot:
Csapatban jobbak vagytok, viszont kapuban Andersont tartom nagyobb tehetségnek. Így egyenlítődnek ki az erőviszonyok.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#4807) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
